أنا اشاطر السيد عباس الرأي.. وأعتقد إن دورة النواب لو كانت تحت إشراف وتنظيم غير السيد عمران النجداوي لشارك فريق الهملة في مثل هذه الدورة خصوصاً اذا تم إعفاء فريق الهملة من الرسوم ولا مبرر لعدم مشاركة فريق الهملة في دورة النواب لما نمتلكه من لاعبين كثرة لم تحصل على فرصتها في دورة المحافظات ..

الشكر الجزيل لك أحمد جميل على هذه الجرأة النادرة تجاه المركز في كتابة هذا التصريح ونتمنى لك الإستمرار في أخذ وجهات النظر المتنوعة فهناك المزيد.. كما أتمنى لإدارة مركز الهملة التوفيق والنجاح .

تقبلوا مني فائق التحية والأحترام

مافهمن قصدك صوب سهمك

شنو اللي ما فهمته عضونا الكريم على الدنيا السلام ؟؟؟

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وبعد

انا شخصيا اعتقد ان هذا الانتقاد لا يصنف من بين الانتقادات البناءة ( ولا يحمل اي سمة تبني ) الانتقاد البناء له شروطه ومعاييره اما بهذه الطريقة التي عرضها السيد الفاضل ( هي اتهام صريح للادارة بعدم قبولها الانتقاد لانها تصنف منتقدوها بعدم الموالاة ) وهذا ما يوضحة المقال والتصريح ان صح التعبير .

انا اعتقد ان الادارة عندما تشارك في نشاط معين يكون هدفها الاسمى هو نيل اللقب ( وليس لمجرد المشاركة العبثية والتسلية ) فاذا كانت هناك سياسة يجب ان تنتقد فهي سياسة اللجان المنظمة وليست السياسة العامة لمجلس الادارة ( فالانتقاد فيه تعميم ) ومن المفترض ان يكون فيه تحديد وتخصيص ( للجنة الرياضية ) فهي المعنية اما باقي اللجان ومجلس الادارة ( فلا يدخل ضمن الانتقاد البناء )لانه كلام غير مبني على منطق سليم واساست رياضية سليمة .

اعتقد لو كانت سياسة اللجنة الرياضية هي المشاركة في دورة ( النواب ) لما تأخرت وتكون جاهزة للاشتراك ( دون الحاجة الى الاعفاء من رسوم الاشتراك ) فهي مبلغ زهيد لايمكن ان يذكر بانه ( مكرمة ) يتكرم بها السيد الفاضل عمران النجداوي على فريق الهملة ( فالمركز له ميزانيته الخاصة ولا يحتاج الى اية مكارم ) ولا اعتقد ان اللعب بفريق الهملة دون تطعيمه بلاعبين له حضورهم المميز في النوادي الاخرى ومعروفين بلياقتهم العالية ومهاراتهم الفريدة ( هو قادر على المنافسة ) فلا يمتلك فريق الهملة لاعبين مميزين الا القليل منهم والذين لا يمكنهم اللعب بمفردهم دون وجود خامات ومهارات كروية ك السادة ( علي عبد الله ومحمد صالح وحسين احمد وغيرهم من اللاعبين ) اذا ما اراد الفريق ان يحقق نتائج ايجابية ، اذاً فإن المشاركة بفريقان يعد مخاطرة ، لان احد الفريقان سيلعب على حساب الفريق الثاني سواءاً بعدم توفر البديل الناجح او باضعاف مركز معين من مراكز الفريق الاخر .

لذا فانني اعتبر ان انتقاد الكابتن المتقاعد كرويا سيد عباس سيد عطية في غير محله وهو مجرد لفتح شهية الانتقاد دون اساسات سليمة يعتمد عليها الكابتن المحترم في جميع نقاطه .


اخوكم الفقير الى دعائكم
بوهيثم